La méthode
Comment ton analyse de peau est réellement calculée
Clarée observe ta photo, la situe sur des échelles dermatologiques publiées, puis convertit ces observations en un score — de façon déterministe, dans le code. Pas de boîte noire : voici exactement ce que l’outil regarde, et ce qu’il ne fait pas.
DermaSense™ — capture cadrée (maillage 468 points) puis analyse propulsée par Claude (Anthropic), calibrée sur des échelles dermatologiques publiées. Outil cosmétique d’observation — sans valeur diagnostique.
Le cadrage du visage n’est pas l’analyse de la peau
Beaucoup d’apps mélangent les deux. Chez Clarée, ce sont deux étapes distinctes :
DermaSense™ · cadrage (MediaPipe)
Dans ton navigateur, 468 points de repère détectent la position du visage pour t’aider à te cadrer (de face, centré, à bonne distance). Ces points restent sur ton appareil et servent uniquement au cadrage — ils ne mesurent ni l’hydratation, ni les rides, ni quoi que ce soit de ta peau.
Vision IA · analyse
Une fois la photo prise, l’analyse dermatologique est faite par la vision de Claude sur les pixels de l’image — c’est elle qui observe les signes cutanés et les situe sur les échelles ci-dessous.
Autrement dit : le « 468 » te cadre, il ne te note pas.
Des échelles publiées, utilisées en dermatologie
Chaque observation est ancrée sur une grille existante plutôt que sur une impression. Ces échelles sont publiques et utilisées en clinique ; Clarée s’en sert comme repère d’observation reproductible.
Référence l’activité acnéique (grades 0 à 4) — Clarée s’en sert pour situer les lésions et leurs séquelles.
Standard utilisé dans les essais cliniques acné (cadre FDA).
Gradue les rougeurs du visage de 0 (peau claire) à 4 (érythème marqué).
Échelle de fiabilité publiée (J. Am. Acad. Dermatol., 2014).
Situe rides et relâchement sur 4 types (I à IV), des ridules d’expression aux rides au repos.
Glogau, classification de référence en dermatologie esthétique.
Estime la carnation pour calibrer l’analyse et éviter le biais sur peaux foncées.
Fitzpatrick, phototype de référence (conçu à l’origine pour la photosensibilité).
Gras/sec · sensible/résistant · pigmenté/non · ridé/tendu, combinés en un type.
Baumann, J. Am. Acad. Dermatol., 2008.
9 indicateurs, notés de 0 à 3
Chaque indicateur est gradué sur une échelle simple : 0 = aucun signe visible (rare), 1 = léger, 2 = modéré, 3 = marqué. Pour chaque photo, Clarée renvoie aussi ce qu’il a observé sur cet indicateur (par exemple « 2-3 comédons fermés sur le menton »).
Pores
Visibilité des pores dilatés, du nez aux joues.
Grille de texture VISIA-like
Texture
Régularité du relief : micro-bosses, grain, comédons fermés.
Grille de texture
Marques
Macules et cicatrices post-inflammatoires (séquelles d’acné).
Référentiel IGA (séquelles)
Rougeurs
Étendue et intensité de l’érythème visible.
Échelle CEA (0-4)
Pigmentation
Taches plates, lentigos, mélasma débutant.
Dyschromie par étendue
Éclat
Présence ou absence d’un reflet sain (matité).
Observation interne
Fermeté
Ridules à l’expression, rides au repos, relâchement.
Classification de Glogau (I-IV)
Sébum
Brillance diffuse suivant le relief (≠ reflet de flash).
Observation interne
Sécheresse
Ridules de déshydratation, zones rêches, squames.
Observation interne
La conversion 0-100 est faite dans le code, pas par l’IA
L’IA ne « décide » pas ton score. Elle renvoie seulement les 9 indicateurs (0-3). C’est ensuite une formule fixe, côté serveur, qui les agrège en un score sur 100, avec une pondération constante par domaine (texture, teint, fermeté, équilibre hydro-lipidique).
Reproductibilité
L’analyse tourne à température 0 avec une grille de vérifications observables. Deux photos de la même peau, dans des conditions proches, doivent donner le même score à ±2 points près. Ton score se compare à toi-même dans le temps, pas aux autres.
Algorithme d'analyse v2 · grille de calibrage juin 2026
Le biais de carnation, géré par le phototype
Les outils d’IA en dermatologie sont, en moyenne, moins fiables sur les carnations foncées — un biais documenté. Clarée le prend en compte explicitement :
- Le phototype Fitzpatrick (I à VI) est estimé d’abord, puis sert de calibrage.
- Une carnation foncée et uniforme n’est jamais comptée comme une tache, une rougeur ou une matité.
- La pigmentation est jugée sur l’écart local au teint de base, pas sur la teinte globale.
C’est une atténuation honnête, pas une garantie : l’échelle Fitzpatrick a ses limites, et nous continuons d’éprouver l’outil sur l’ensemble du spectre des carnations.
Le protocole photo
La qualité de la photo conditionne la fiabilité : une photo douteuse abaisse la confiance affichée, voire la refuse.
- En lumière du jour, face à une fenêtre — pas de flash direct (il crée des reflets pris pour du sébum).
- Visage de face et entièrement visible, cheveux dégagés.
- Sans maquillage couvrant ni filtre : un filtre lissant n’est jamais récompensé par un bon score.
- Zones masquées (barbe, mèche, lunettes) : l’outil se concentre sur la peau visible et le signale.
Ce qui circule, ce qui reste
- La photo transite chiffrée vers l’API d’Anthropic (Claude) pour l’analyse, et vers fal.ai (qui exécute des modèles Google et Black Forest Labs) si tu demandes une simulation avant/après.
- La photo soumise à l’analyse est utilisée le temps du traitement, puis n’est pas conservée sur nos serveurs (on ne garde que le résultat et une empreinte technique).
- Seule exception : si tu génères une simulation avant/après, l’image projetée est gardée en cache jusqu’à 7 jours (rattachée à ton compte) pour ne pas la régénérer, puis supprimée — et effacée si tu supprimes ton compte.
- On conserve le résultat (score, indicateurs, observations) pour suivre ta progression — jamais de gabarit biométrique de ton visage.
- Base de données et authentification hébergées dans l’Union européenne (Supabase). Aucun usage publicitaire, aucun entraînement de modèle sur tes photos.
Le détail complet figure dans notre politique de confidentialité.
Ce que Clarée n’est pas
Clarée est un outil cosmétique d’observation à partir d’une photo. Il ne pose aucun diagnostic et ne remplace pas l’avis d’un dermatologue. Il n’est pas un dispositif médical, n’a pas été cliniquement validé et n’est pas approuvé par des dermatologues : ce sont les échelles sur lesquelles il s’appuie qui sont publiées et utilisées en clinique, pas le produit lui-même.
- Une photo ne voit pas sous la surface : certaines conditions ne sont pas observables ainsi.
- En cas de signe préoccupant (lésion qui change, acné sévère, rougeurs persistantes), consulte un professionnel de santé.
- Les recommandations produits sont des suggestions cosmétiques, à adapter à ta tolérance.
Analyse propulsée par Claude (Anthropic), calibrée sur des échelles dermatologiques publiées (IGA, CEA, Glogau, Fitzpatrick, Baumann). Conversion en score déterministe, côté serveur. Algorithme d'analyse v2 · grille de calibrage juin 2026.